非晶合金拉萨变压器与S9系列拉萨变压器相比，其主要损耗的降低取决于空载损耗的大幅度降低。
1 年节电费用比较
通过直接比较两种拉萨变压器的年空载损耗成本，来计算年节电费用，可简单直观地体现非晶合金拉萨变压器的节能效益。非晶合金拉萨变压器的电费节约效益显著，以500kVA为例，假设非晶合金拉萨变压器的售价比S9贵1.8万元/台，每年节约的电费是5207元，简单计算，购买非晶合金拉萨变压器多增的投资，静态回收期是3.8年，即多增的投资，在产品运行3.8年后，即可通过少支付电费的节约来回收。按产品使用期20年计算，在剩余的16.2年中共可节约电费76480元，几乎可以新购一台拉萨变压器。如果当地的电费超过0.70元/kWh，则节能效益更显著。
拉萨市公司城区供电公司配网运行592座开闭站（室、箱变），运行拉萨变压器为1131台，总容量906890kVA。在运行的拉萨变压器中，型号多为S7/S8/S9形式。运行负载率在1%以下为79台；运行负载率在1%～50%为1014台；负载率在50%以上为38台。拉萨变压器空载损耗是非常大的。如果采用非晶合金拉萨变压器，降低设备空载损耗，对降低线损和提高公司经济效益，意义将十分重大。
2 投资价差回收
非晶合金拉萨变压器的空载损耗较S9降低80%左右，假设其价格仅比S9系列平均高出30%，其负载损耗与S9拉萨变压器相等。当不考虑投资的货币时间价值，采用静态投资回收期计算法进行计算，可得出在不同负载率情况下，多增投资可在多长时间内回收。
3 投资价差回收年限计算
动态投资回收期：考虑投资的货币时间价值，将现在投资及未来收益均以资金的折现率折为现值。此法计算复杂，要涉及通货膨胀率、资金银行利率、折现率等，因此不确定因素多。现采用静态投资回收期计算法。
假设500kVAS9硅钢拉萨变压器的售价为8万元，对应非晶合金拉萨变压器的售价高30%，则两者的售价差价是24000元：
在负载率β＝20%时，非晶合金拉萨变压器投资的回收年限为3.1（年）；
4 考虑无功分量和负载率时节约能耗估算
当拉萨变压器运行时，不同的负载率有所不同，年运行能耗也不同，以200kVA和500kVA两个容量比较，非晶合金拉萨变压器与S9硅钢拉萨变压器的性能参数和年运行能耗，一台500kVA的非晶合金拉萨变压器运行一年后，比S9硅钢拉萨变压器节约能耗约9.4MWh，按0.7625元/kWh计算，每年可节约电费7167.5元。
5 性价比测算
总拥有费用法（简称TOC法）是一种评价拉萨变压器能耗和价格合理性比较全面的性价比评估方法，在国外的拉萨变压器采购评估中被广泛使用。它是根据综合比较拉萨变压器价格和能耗水平的原则，按照总拥有费用最低来选择拉萨变压器。
当非晶合金拉萨变压器的售价是S9拉萨变压器的1.3倍时，TOC法测算的非晶拉萨变压器性价比仍比S9高10.3%。
国家《关于节约能源基本建设项目可行性研究的暂行规定》中指出：计算投资回收年限一般不应超过5年，最长不超过7年，按政策规定，非晶合金拉萨变压器比S9拉萨变压器多投资的部分，均在政策规定的年限内收回，因此推广应用非晶合金拉萨变压器，符合国家节约能源的政策导向。
